当前位置 > 首页 > 教育培训 > 正文

戏精格兰仕三天七度喊话天猫 恐沦为“猫拼大战”的炮灰
  • 发布时间:2020-02-01
  • www.mumuumarket.com
  • 科技自媒体/龚金辉

    618,CUHK的推广已经结束。主要品牌都发表了自己的战斗报告。不同于其他喜欢先提各种冠军的品牌喜人的绘画风格,家电公司格兰仕并不开心。

    昨天下午,格兰仕在微博上发布了618份战斗报告,这是喜忧参半。幸运的是,它在JD.com平台上的销售额同比增长31.21%。令人担忧的是,它在Tmall平台上的表现极其糟糕,六家店铺的销售额同比都有不同程度的下降。原因是众所周知的,这与Grunz早先指责Tmall平台搜索异常有关,直接的触发因素是它对“二分之一”说不。

    Galanz说今年4月天猫要求在多多平台上设立旗舰店。格兰仕被Tmall拒绝,无缘无故被拒绝为“618”。自6月2日以来,格兰仕对天猫的搜索开始显示异常。这一举动对他造成了很大伤害,导致加兰兹相关商店积压了20多万件产品,造成了无法估量的整体损失。

    因此,你会看到慌乱和极度焦虑的格伦兹在短短三天内发表了七次声明,包括6月17日的《关于格兰仕在天猫平台出现搜索异常的声明》和《请天猫高层站出来说话》,6月18日的《别玩阴的》和《格兰仕消失了吗》,6月19日的《请加入正义的一方》和《正告水军》。

    Galanz对Tmall的七度宣传也相当困难,而且频率很低。除了6月17日16: 00的简短回应“格兰仕在应用上的搜索是正常的”,相关方天猫没有发表任何声明或解释。他似乎不想配合格兰仕的“表演”。在这一点上,这场以揭示天猫“两个选择,一个选择”为幌子的闹剧已经成为格兰仕的独角戏,它似乎很享受这场闹剧,并且为了给别人留下深刻印象而不断地强迫自己上场。

    在我看来,如果格兰仕真的坐直了,并且认为天猫是错的,那么与天猫高层的沟通渠道是否顺畅并不重要。可以向市场监管部门举报,也可以投诉天猫可以强迫平台上的运营商“从两者中选一”,让政府介入调查,或者通过法律手段保护他们的权益。这是最直接有效的解决方案。

    与过去不同的是,当与电子商务相关的法律落后时,监管的空间很模糊。现在有了要遵循的法律,情况有了很大改善。这对该行业无疑是一个好消息。格兰仕在《请天猫高层听听真实的声音》中提到,为了规范市场公平有序的竞争环境,国家颁布了反垄断法、反不正当竞争法、电子商务法等法律。这种说法没有错。今年1月1日生效的《请加入正义的一方》明确规定:“电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则、技术等手段对平台经营者的交易、交易价格以及与其他经营者的交易施加不合理的限制或者附加不合理的条件。“

    这意味着如果电子商务平台强迫商家“两选一”等相关行为得到确认,实际上就构成了犯罪,将面临相应的处罚。然而,现实是格兰仕没有向市场监管部门报告或诉诸法律。相反,格兰仕继续战斗,不仅频繁呼吁天猫高层官员,希望恢复正常对话,还呼吁所有被压迫企业勇敢站出来,共同抵制不公平竞争。

    除了疯狂的存在感,我不认为格兰仕的频繁话语有助于促进问题的有效解决。加兰兹顽固坚持迫害天猫的原因,我想,是因为他没有掌握能揭示天猫的实质性有利证据,迫使他从两者中选择一个。没有真正的锤子,没有真理,只有语速,希望利用舆论的力量来压制Tmall。

    从4月份天猫要求格兰仕脱下多多平台旗舰店,到5月底他参观多多总部并达成战略合作,到6月初天猫封锁流量限制,一系列事态发展似乎证明天猫是迫使格兰仕“从两者中选一”的罪魁祸首。然而,这个看似合理的结论毕竟只是猜测,格兰仕没有有力的证据反对天猫。

    事实上,随着电子商务行业的竞争越来越激烈,每618和双11,“两个选择一个”的风暴不可避免地上演。主要特点

    到目前为止,《电子商务法》已经实施了将近半年,电子商务行业还没有看到“二分之一”的案例可供参考。从格兰仕的口惠而实不至和未能采取有效对策来判断,格兰仕似乎并不打算成为第一个吃螃蟹的人,也没有实力成为第一个吃螃蟹的人。

    格兰仕发表第五份声明后,一些网民一针见血,揭露了事件的性质。“不管累不累,把那些法律都搬出去。如果你的情况确实适用,你为什么不直接起诉并采取法律措施来解决这个问题?难道你不想让自己处于弱势,然后得到公众的支持吗?”

    说实话,自从事件开始,我就厌倦了格兰仕的表演。这不是什么新鲜事。我只会苦口婆心地卖东西,做宣传,做报告,做法律诉讼。可以预见的是,如果天猫继续无视加兰兹的担忧,让后者大喊大叫,问题仍然无法解决,最终只有加兰兹受伤。

    "你说得越多,你犯的错误就越多."建议加兰兹闭上他的臭嘴,停止一切毫无意义和无益的宣传。希望公众压力只会适得其反,因为公众宣传等于把矛盾完全公开。宣传内容是否正确,会使被叫方尴尬,影响双方关系。即使以前没有误解,它也会产生恶感,不能继续快乐地玩下去。

    当然,有些问题必须解决。格兰仕的首要任务是冷静下来,认真考虑改变其他方式来解决问题。格兰仕和天猫面临两种选择:要么要求市场监管部门介入调查,要么只配合调查。要么私下通过行业协会和其他可信的中间人牵线搭桥,要么从一方调解,促进双方沟通,消除误解。

    众所周知,做生意注重善良和赚钱,也遵循“多交朋友少树敌”的原则。从利益最大化的角度来看,我建议格兰仕选择后者,尽快公开私下与天猫沟通。如果选择前者,这意味着双方已经彻底决裂,成为对方的陌生人。只要迈出这一步,不管是对是错,未来的合作基本上是不可能的。

    不幸的是,自从格兰仕第一次故意发表声明以来,它错过了解决问题的最佳时机。指责天猫未来的每一句话都让彼此更加疏远,矛盾越来越深,一步走错了。现在,情况越来越糟,已经到了失控的地步。没有任何进一步改变的余地。结局早已注定:格兰仕和天猫重归于好的可能性微乎其微,分道扬镳是极有可能的事情。

    也许,格兰仕的高级官员没有意识到,在阿里和多多之间竞争日益激烈的背景下,它一再挑战天猫,并对深度冲锋(Depth Charge)建立了“二分之一”的反对。这看起来很大胆,但实际上很危险,成为这两个巨人炮灰的可能性正在增加。它已经失去了苦心打造的Tmall平台,短期内无法与多多平台竞争,否则将无法发布多多618成绩单。

    工人新村新闻网 版权所有© www.mumuumarket.com 技术支持:工人新村新闻网 | 网站地图